WordPress опублікував правила використання ШІ в розробці
Дата публікації
05.02.2026
Найближчим часом ми зв'яжемося з вами
WordPress випустив офіційні настанови щодо застосування ШІ у розробці плагінів, тем, документації та медіаматеріалів. Головна мета — зберегти прозорість внесків у проєкт, дотримання ліцензії GPL та відповідальність авторів за результат.
Рекомендації базуються на п’яти ключових принципах:
WordPress особливо наголошує на прозорості. Розкриття використання ШІ допомагає рецензентам адекватно оцінити роботу: зрозуміти контекст, перевірити потенційно проблемні місця та врахувати особливості згенерованого коду. Без цієї інформації рецензент працює наосліп.
Окремий розділ настанов присвячений так званому «AI slop» — низькоякісному контенту, згенерованому ШІ без належної перевірки. До цієї категорії WordPress відносить:
Рекомендація для розробників проста: використовувати ШІ як чернетку, а потім самостійно перевіряти результат. Краще подавати невеликі зміни з атомарними комітами — один коміт на одну логічну зміну. Всі тести мають бути реальними, а посилання — справжніми, на конкретны задокументовані проблеми.
Люди, відповідальні за певну частину проєкту WordPress, — мейнтейнери — отримали повноваження відхиляти внески, що виглядають як автоматично згенерований AI-контент без людського доопрацювання.
Оскільки WordPress працює під ліцензією GPLv2, усе, що створюється для екосистеми — від плагінів до тем — має залишатися відкритим і вільним для модифікації.
Це філософія, закладена в ДНК платформи. Тому настанови WordPress забороняють використовувати ШІ-інструменти, умови яких суперечать вільному розповсюдженню коду під GPL. Якщо ШІ відтворює код із несумісною ліцензією — його не можна включати до проєкту.
Нові правила WordPress не забороняють ШІ, а заохочують відповідальне використання. Так, прозорість захищає довіру, GPL-сумісність захищає юридичну цілісність, а право мейнтейнерів відхиляти низькоякісні матеріали захищає час рецензентів і якість кодової бази.
Для команд, що займаються розробкою на WordPress, ці настанови підкреслюють важливість ручної перевірки коду. ШІ-інструменти прискорити роботу, але фінальна відповідальність за якість лежить на людині. Те саме стосується контенту. Копірайтинг і якісне наповнення сайтів вимагає редакторської перевірки — саме це відрізняє корисний матеріал від ШІ-сміття.
Комментарии