Недоліки самописної CMS для комерційного сайту
Коли власникам бізнесу та підприємцям потрібен сайт, для них насамперед важливо, щоб він працював та приносив дохід. Не так важливо, як саме його зроблено – фахівець напевно знає краще. Проблеми виникають у процесі роботи з ресурсом. Тоді й починають вилазити одвірки, яких можна було уникнути ще на етапі розробки сайту.
Коли вибирають самописну CMS
Більшість компаній працюють із готовими системами управління. Наприклад, Бітрікс чудово підходить для розробки інтернет-магазинів та сайтів послуг, а WordPress – для інформаційних сайтів та блогів.
Пропонуючи вам самописний двигун, розробники часто наводять такі аргументи:
- Самопис буде зроблений повністю під ваші потреби;
- Можна інтегрувати будь-який сучасний функціонал;
- Власна CMS – це справжній ексклюзив.
Насправді ж виявляється, що мінусів у такого рішення набагато більше, ніж плюсів.
Проблеми самописної системи
Для агентства, яке розробляє та просуває свій двигун, вигідно продати його вам. Причина в тому, що вони прив’язують вас до себе. Адже тільки у них є компетентні співробітники, а значить, ви не можете найняти спеціаліста до штату та доручити йому доопрацювання сайту.
Перший та головний недолік – залежність від агентства.
Приклад із практики. Олександр Сергійович – власник невеликого меблевого магазину в одному великому місті – зрозумів, що може успішно продавати онлайн. Він звернувся до агенції Ікс, де замовив створення сайту інтернет-магазину під ключ. Сайт йому зробили, та ось невдача: движок самописний, контент-менеджер з таким жодного разу не працював. Доводиться платити агенції Ікс за навчання співробітника.
Хотел Олександр Сергійович найняти SEO-фахівця, щоб просувати сайт у пошуку. Звернувся до маркетингової компанії, а там кажуть, що функціоналу для просування немає. Не вдасться SEO налаштовувати. А щоб впровадити потрібні опції, знову агентству Ікс платити доводиться.
І добре, якщо вас повністю влаштовує співпраця, а розробники працюють собі та бізнес їх процвітає. А раптом вони закриються? Тоді доведеться ще раз платити за перенесення сайту на Бітрікс чи іншу CMS. Зайвий час, зайві гроші.
Багато багів
Ще один істотний недолік самописної системи управління в тому, що це абсолютно новий продукт. Неминучі помилки верстки, непрацюючі модулі та повне нерозуміння, як вирішити те чи інше питання без допомоги розробника.
Зрозуміло, готові рішення також містять баги. Але основний функціонал відпрацьований на тисячах інших сайтів, подібних до вашого ресурсу. Наприклад, у Бітрікс є безліч відео та онлайн-курсів по роботі з технологіями. А усі питання оперативно вирішує центр технічної підтримки компанії.
Не заточені під SEO
Дуже часто розробники не враховують той факт, що комерційний сайт просуватиметься у пошукових системах. У самописних CMS некоректно налаштований редактор для розміщення контенту, немає можливості вручну змінювати мета-теги або налаштовувати їх маскою.
Через велику кількість код сайт може важити неприпустимо багато, що теж негативно впливає на пошукове просування. Деякі агентства, які спеціалізуються лише на розробці, не враховують такі нюанси, хоча для бізнесу вони є важливими.
Чому Webnauts не рекомендують самопис
- Розробка коштує дорого і займає багато часу;
- Багато помилок після запуску;
- Не підготовлена до SEO просування;
- Ви будете залежати від компанії-розробника, доки не зміните двигун.
Комментарии