Недостатки самописной CMS для коммерческого сайта
Когда владельцам бизнеса и предпринимателям нужен сайт, для них в первую очередь важно, чтобы он работал и приносил доход. Не столь важно, как именно он сделан – специалист наверняка знает лучше. Проблемы появляются уже в процессе работы с ресурсом. Тогда и начинают вылезать косяки, которых можно было избежать еще на этапе разработки сайта.
Когда выбирают самописную CMS
Большинство компаний работают с готовыми системами управления. Например, Битрикс отлично подходит для разработки интернет-магазинов и сайтов услуг, а WordPress – для информационных сайтов и блогов.
Предлагая вам самописный движок, разработчики часто приводят такие аргументы:
- Самопис будет сделан полностью под ваши нужды;
- Можно интегрировать любой современный функционал;
- Собственная CMS – это настоящий эксклюзив.
На практике же оказывается, что минусов у такого решения гораздо больше, нежели плюсов.
Проблемы самописной системы
Для агентства, которое разрабатывает и продвигает свой движок, выгодно продать его вам. Причина в том, что таким образом они привязывают вас к себе. Ведь только у них есть компетентные сотрудники, а значит, вы не можете нанять специалиста в штат и поручить ему доработки сайта.
Первый и главный недостаток – зависимость от агентства.
Пример из практики. Александр Сергеевич – владелец небольшого мебельного магазина в одном крупном городе, – понял, что может успешно продавать онлайн. Он обратился в агентство Икс, где заказал создание сайта интернет-магазина под ключ. Сайт ему сделали, да вот незадача: движок самописный, контент-менеджер с таким ни разу не работал. Приходится платить агентству Икс за обучение сотрудника.
Хотел Александр Сергеевич нанять SEO-специалиста, чтобы продвигать сайт в поиске. Обратился в маркетинговую компанию, а там говорят, что функционала для продвижения нет. Не получится SEO настраивать. А чтобы внедрить нужные опции опять агентству Икс платить приходится.
И хорошо, если вас полностью устраивает сотрудничество, а разработчики работают себе и бизнес их процветает. А вдруг они закроются? Тогда придется еще раз платить за перенос сайта на Битрикс или другую CMS. Лишнее время, лишние деньги.
Много багов
Еще один существенный недостаток самописной системы управления в том, что это полностью новый продукт. Неизбежные ошибки верстки, неработающие модули и полное непонимание, как решить тот или иной вопрос без помощи разработчика.
Разумеется, готовые решения тоже содержат баги. Но основной функционал отработан на тысячах других сайтов, аналогичных вашему ресурсу. Например, у Битрикс есть множество видео и онлайн-курсов по работе с технологиями. А все вопросы оперативно решает центр технической поддержки компании.
Не заточены под SEO
Очень часто разработчики не учитывают тот факт, что коммерческий сайт будет продвигаться в поисковых системах. У самописных CMS некорректно настроен редактор для размещения контента, нет возможности вручную менять мета-теги или настраивать их по маске.
Из-за большого количества код сайт может весить недопустимо много, что тоже негативно влияет на поисковое продвижение. Некоторые агентства, которые специализируются только на разработке, не учитывают такие нюансы, хотя для бизнеса они критично важны.
Почему Webnauts не рекомендуют самопис
Если вы владелец бизнеса и хотите сделать сайт, мы не советуем вам заказывать самописную CMS:
- Разработка стоит дорого и занимает много времени;
- Много ошибок после запуска;
- Не подготовлена к SEO-продвижению;
- Вы будете зависеть от компании-разработчика, пока не смените движок.
Самый лучший вариант для коммерческого ресурса – коробочные CMS с платными и бесплатными решениями, которые хорошо адаптируются под любой бизнес. О преимуществах популярных движков читайте в наших следующих статьях.
Комментарии