ChatGPT даёт 92% всех переходов из ИИ: что показали 6,77 миллиона сессий
Дата публикации
06.07.2026
Год назад рынок спорил, какой ИИ-сервис станет главным источником посетителей для сайтов. Ставили на Perplexity из-за его поисковой природы и на Copilot из-за корпоративных возможностей Microsoft. Однако ни одна ставка не сыграла. Компания Previsible опубликовала третье , разобрав 6,77 миллиона сессий, которые пришли на сайты из языковых моделей. Более девяти из десяти таких переходов даёт один сервис — ChatGPT, а точнее 92,4%.
Месячное число визитов из ИИ выросло в 9,9 раза и в мае 2026-го достигло 644 478. За почти два года наблюдений ChatGPT стал единственным источником, который приводит заметное число посетителей.
Ноябрьский провал, который оказался паузой
Ещё летом 2025-го казалось, что в отдельных нишах ИИ-трафик достиг пика. Это была пауза. Показатель поднялся с 65 249 в ноябре 2024-го до 396 278 в августе 2025-го, затем резко просел в ноябре, а к маю 2026-го обновил максимум — 644 478.
Ноябрьский обвал заслуживает отдельного внимания. За месяц число сессий упало вдвое, и почти всё падение дал ChatGPT: его переходы сократились с 448 412 до 213 345. Остальные платформы почти не шелохнулись. Похоже, сработало изменение внутри самой модели — такое уже случалось, когда сайты теряли половину трафика из ChatGPT после того, как он начал чаще ссылаться на Wikipedia и Reddit. Уже к декабрю объём вернулся к 442 609.
Одно здесь стоит запомнить владельцам сайтов: решения разработчиков одной платформы способны за месяц вдвое урезать ваш ИИ-трафик. С этой нестабильностью придётся считаться и закладывать её в планы.
Претенденты поменялись местами
Больше всего изменений накопилось в нижней части рейтинга.
Claude вырос в 64 раза — со 133 сессий в ноябре 2024-го до 8 528 в мае 2026-го — и в марте 2026-го впервые обошёл Perplexity, удержав позицию и дальше. Весь 2025 год он стоял на месте, а затем за два месяца ускорился вчетверо, когда начали набирать обороты его агентные инструменты и интеграции для компаний. Корпоративное преимущество пророчили Copilot, а достаётся оно, похоже, Claude. Если среди вашей аудитории есть технические специалисты, разработчики либо компании профессиональных услуг, видимость в Claude уже имеет вес, и время занять место среди первых ещё есть.
Gemini держится вторым и почти без колебаний — рост в 3,2 раза. Его встроенность в Workspace и Android намекает, что реальный масштаб больше, чем одни лишь цифры переходов.
Perplexity после пика в 17 507 сессий в марте 2025-го потерял 61%. Copilot с августовского максимума 2025-го обвалился на 96% — с 8 651 до 339 визитов. Оба сервиса всё активнее замыкают пользователей внутри себя: собственные браузеры, агенты и режимы, из которых никуда не нужно переходить.
Куда ИИ приводит людей
Самое практичное открытие исследования касается страниц, на которые попадают посетители.
ChatGPT отправляет 28,8% своего трафика на страницы внутреннего поиска сайта. В разных отраслях туда ведёт примерно четверть ИИ-переходов. Модель доверяет вашему домену, но не может выбрать конкретную страницу, поэтому отправляет человека в строку поиска — искать нужное самостоятельно. Это повторяется во всех нишах и периодах, то есть заложено в саму механику работы таких систем.
Модель уже сделала самое трудное — выбрала ваш сайт. Дальше всё зависит от того, насколько удобно устроен внутренний поиск: найдёт посетитель то, за чем пришёл, или закроет вкладку. Для большинства сайтов внутренний поиск остаётся обычным элементом навигации, хотя может работать на привлечение. Здесь многое решает продуманный дизайн интерфейсов и внутренняя оптимизация сайта.
Картина различается в зависимости от отрасли. SaaS-сервисы получают посетителей преимущественно на страницы поиска (34,6%), интернет-магазины — на карточки товаров с уже сформированным намерением купить. Образовательные проекты ведут сразу на страницы курсов (52%), минуя рекламные тексты, а в медицинской тематике 42,1% переходов приходится на страницу «О нас», где посетитель сначала оценивает источник. Отдельный парадокс — у издателей: трафик идёт на новости (54%), но на более чем 120 миллионов органических сессий приходится лишь 0,11% ИИ-переходов. Медиа создают контент, который цитируют модели, а посетителей с этого почти не получают.
У платформ даже проглядывается характер. ChatGPT и Gemini ведут себя как поисковики: доверяют домену и колеблются со страницей. Perplexity и Claude сами выбирают конкретные страницы и тяготеют к длинным материалам. Когда стратегия держится на содержательных статьях, эти две модели значат больше, чем их доля рынка.
На что обратить внимание уже сейчас
Вот несколько ориентиров для владельцев сайтов:
- Делайте ставку прежде всего на ChatGPT, а за другие платформы беритесь, когда их объём это оправдает.
- Следите за Claude. В марте он обошёл Perplexity, и раннее присутствие здесь накапливается со временем.
- Воспринимайте карточки товаров как точку входа из ИИ: на них приходится 43% всех ИИ-переходов в электронной коммерции. Понятные и сопоставимые данные о товаре стали условием заметности, поэтому критически важным становится тщательное наполнение сайта контентом.
- Делайте цены понятными для машин. Надпись «цена по запросу» не даёт ИИ-системам ничего, что можно обобщить или сравнить.
- Смотрите на ИИ-трафик по типам страниц, потому что средний показатель сайта скрывает, где на самом деле концентрируются переходы. Страница с ценами может давать втрое больший процент, чем сайт в целом.
Однако главный вопрос пока остаётся без ответа: сколько из этих посетителей реально покупают и как это зависит от платформы. Именно для этого Previsible и собирает данные. Предварительные наблюдения уже есть — например, трафик из ChatGPT конвертирует на 31% лучше обычного поиска. А то, что все эти цифры удалось собрать благодаря Google Analytics 4, который начал отдельно показывать переходы из ChatGPT, Gemini и Claude, делает такую аналитику доступной и украинским компаниям.
Исследование Previsible охватило 166 аккаунтов GA4 за период с ноября 2024-го по май 2026-го: SaaS, электронная коммерция, финансы, юридическая сфера, медицина, страхование, образование, издательское дело и продажа билетов. Все 166 сайтов были в выборке на протяжении всех 19 месяцев, поэтому динамика показывает реальные изменения в каналах трафика, а не эффект от расширения исследования новыми сайтами.
Комментарии