50% статей в інтернеті написана ШІ, але в пошуку Google їх майже не видно — дослідження
Дата публікації
20.05.2026
Приблизно кожна друга англомовна стаття в інтернеті, опублікована у першому кварталі 2026 року, класифікована як переважно згенерована штучним інтелектом. Такий висновок зробила SEO-компанія Graphite, проаналізувавши 55 400 вебсторінок із бази Common Crawl за період із січня 2020-го по березень 2026-го року. Для класифікації використали три детектори — Pangram, Copyleaks і GPTZero — та усереднили результати.
Як зростала частка ШІ-контенту
До появи ChatGPT у листопаді 2022 року ШІ-контент становив близько 5–10% вибірки. За перший рік після запуску ChatGPT частка зросла до 35,9%, а до кінця 2024-го — до 48%. У листопаді 2024-го ШІ-статті ненадовго перевершили людські. Відтоді показник коливається навколо 50% і більше не росте. За перший квартал 2026 року — це 49,9%.
Плато замість лавини
Europol у 2022 році прогнозував, що до 2026-го 90% контенту в інтернеті генеруватиме ШІ. Graphite фіксує інше: зростання зупинилося на позначці майже 50% ще рік тому. Можливе пояснення — видавці побачили, що суто ШІ-тексти погано працюють у пошуку, і скоригували підхід.
Сама компанія Graphite вказує на обмеження: дослідження не вимірювало трафік, ранжування чи видимість цих статей. Окрім того, pаywalled-сайти, контент якого — майже напевно людський, дедалі частіше блокують Common Crawl — відкритий архів вебу, на якому тренують мовні моделі. Ці статті не потрапляють у вибірку, тож реальна частка людських текстів може бути вищою за 50%.
Детектори: точні, але з обмеженнями
Graphite перевірила точність детекторів двома способами. Для оцінки хибнопозитивних спрацьовувань протестували 15 700 статей, опублікованих до ChatGPT, — припускаючи, що вони написані людьми. Для хибнонегативних — згенерували 6 000 статей через GPT-5, Gemini 3.1 Pro та Claude Opus 4.6.
У обох випадках середній рівень помилок виявився нижчим за 2%. Та є важливий нюанс: дослідження не оцінювало змішані тексти — коли людина суттєво редагує ШІ-чернетку. А це, власне, дедалі поширеніший спосіб роботи.
ШІ-контенту багато, але Google його фільтрує
У попередньому дослідженні Graphite, опублікованому в жовтні 2025 року, з’ясувалося, що 82% статей, які цитують ChatGPT і Perplexity, написані людьми. У Google Search ШІ-статті теж присутні, але ранжуються нижче за людські. Тобто ШІ генерує половину нового контенту, але читачі та пошукові системи бачать переважно людський — принаймні на верхніх позиціях.
Що з цього корисного
Для бізнесу, який інвестує в контент сайту та SEO-просування, дані Graphite вказують на те, що ШІ чудово підходить для чернеток і досліджень, але фінальний текст із людським досвідом ранжується краще та викликає більше довіри. А коли половина вебу виглядає однаково, авторський голос стає конкурентною перевагою.
Комментарии